אתר גן שמואל
חסר רכיב

"אף פעם לא היינו במצב כזה": ההיי-טקיסט שהפך לעותר מספר 1 נגד נתניהו

09/10/2020


יורם יעקבי, היית איש היי־טק, מנכ"ל מיקרוסופט ישראל וקודם בכיר באינטל ובאמדוקס, מה קרה שהחלטת להיכנס למאבקים פוליטיים?

אני ואתה כנראה לא רואים כאן עין בעין.

רגע, אתה לא עותר מס' 1 ברשימה של 67 אנשים לבג"ץ נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו.

כן, ונגד היועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט.


יורם יעקובי - צילום: אייל טואג

יורם יעקוביצילום: אייל טואג


נו, אז זה לא פוליטיקה?

בעיני אין כאן שום פוליטיקה. אני לא מביע דעה, גם אם יש לי, על הריבונות, על היחסים עם החרדים או על המצב הכלכלי. אני בסך הכל מבקש שבמשטר דמוקרטי, נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים יישפט משפט צדק, ולא ינצל את מעמדו למינויים שישפיעו על משפטו או להסתה נגד מערכת המשפט. הייתי עושה את אותו הדבר בדיוק גם אם נתניהו היה מתפקד למרצ.

בעבר מחית על משהו? היית מעורב במאבק אזרחי?

לעולם לא. הרגשתי שהגיעו מים עד נפש.

המגזר העסקי קצת עיוור למצוקות בישראל, נתניהו כבר 12 שנה בשלטון, איפה הייתם עד עכשיו?

עד עכשיו עשיתי את שלי כבוחר. עכשיו אנחנו רואים שלושה כתבי אישום. זה לא היה בעבר.

ראש הממשלה, בנימין נתניהו

ראש הממשלה, בנימין נתניהוצילום: Ronen Zvulun/רויטרס

ספר על העתירה.

אנחנו היינו גם אלה שהגישו את העתירה ב–2019 בטענה שנאשם בפלילים לא יכול להרכיב ממשלה.

עתירה שבה הפסדתם.

כן, ברוב של 11–0, תוצאה של כדוריד.

אז מה עכשיו, רוצים תוצאה של כדורגל?

אנחנו מכבדים את בג"ץ ומאמינים במערכת המשפט בישראל, אבל במסגרת הדחייה של העתירה שלנו, בג"ץ קבע שני דברים חשובים: שראש הממשלה יחתום על הסדר ניגוד עניינים כדי לוודא שהוא לא משפיע על המשפט שלו, ושהממשלה תחליט על מינויי הבכירים תוך 100 יום, כדי לוודא שאין חרב שמונפת מעל המועמדים לתפקידים האלה.

הממשלה הסכימה?

הם דרשו חצי שנה, בג"ץ לא קיבל את זה וקבע 100 יום. אז אני כבר מקבל את זה שהוא לא מתפטר, אני לא מבין את זה, אבל בסדר, אבל זה שהוא לא מוכן לחתום על הסדר ניגוד עניינים או פועל בניגוד עניינים, זה מקומם, ומיום ליום הדברים מידרדרים.

על אילו מינויים אנחנו מדברים?

מפכ"ל המשטרה, פרקליט המדינה והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה.

הפגנות נגד הממשלה בבלפור בירושלים

הפגנות נגד הממשלה במרכז ירושלים. למצולמים אין קשר לכתבהצילום: תומר אפלבאום

איך הם משפיעים על משפט נתניהו?

המפכ"ל מביא את חומר החקירות והעדויות, שוטרים ומפקדים במשטרה מעידים במשפט. פרקליט המדינה הוא התובע, ולא הגיוני בשום דרך שנתניהו יקבע מי יהיה התובע נגדו. וכמובן היועמ"ש הוא שהגיש את כתבי האישום, כך שהמשנה ליועמ"ש הוא פקיד מאוד חשוב.

ומה קרה עם זה?

שום דבר מזה לא קרה. נתניהו לא חתם על הסדר ניגוד עניינים והממשלה לא מינתה את אותם בכירים. דרשנו שבג"ץ יחייב זאת.

העתירה היא גם נגד השרים בני גנץ ואמיר אוחנה.

כן. בנושא מינוי הבכירים היא גם נגד גנץ. לפי הוראת בג"ץ הוא וראש הממשלה היו מחויבים לבצע אותם תוך 100 יום, שעברו מזמן. הבעיה היא שנתניהו אמר שהוא כופר בהחלטה וטען שהיועמ"ש לא רשאי לקבוע לו הסדר ניגוד עניינים.

איפה הוא אמר את זה?

בתשובות של עורכי הדין שלו. בהמשך הוא שינה את התגובה שלו ואמר שיישב עם היועץ וינסה להגיע להסדר. הבעיה שזה היה בסוף אוגוסט, ומאז לא קרה כלום. אנחנו רוצים שיהיה לו משפט צדק — אבל גם לוודא שהוא לא משפיע עליו.

אבל אם הוא בסוף אמר שיחתום, אז איפה הבעיה?

אמר. הוא אומר כבר חודשיים. הוא לא חתם. נקודה. מאז החלטת בג"ץ עברו כבר 150 יום, כלומר זו התעלמות מוחלטת וחריגה משמעותית בדד־ליין שהשופטים הקציבו לנתניהו וליועמ"ש להגיע להסדר. אני לא יודע איך בג"ץ מרשה את זה. בנוסף ביקשנו שההסדר שייחתם יתפרסם לציבור, כי אנחנו רוצים לראות על מה הוא חותם, וכן שבעלי זיקה משפטית לנתניהו יחתמו גם הם על הסדר ניגוד עניינים.

בגלל זה גם אוחנה בעתירה?

כן, כבעל זיקה לנאשם שעומד להמליץ על שם המפכ"ל החדש.

מה היית מבקש שאוחנה יעשה?

נתחיל בזה שימונה מפכ"ל לקדנציה מלאה ושיהיה ניטרלי פוליטית ובעל יכולת לעמוד מולו. השבוע, למשל, נחשף שבכירי המשטרה אומרים שאוחנה מתערב בעבודת המשטרה ודורש לפעול בחוזקה נגד ההפגנות.

מה צריך להיות בהסדר מול נתניהו?

הכי חשוב שראש הממשלה לא ימנה את הבכירים. הוא צריך גם להתחייב שלא להסית נגד מערכת החוק. למשל, הנאום שלו בבית שמש בתחילת ספטמבר, והשתלחותו בבכירי המשטרה והפרקליטות על רקע פרשת אל־קיעאן, או ישיבת סיעת הליכוד שבה הוא חזר על המסרים נגד רשויות האכיפה — שרוצות להפיל אותו. וגם הקריאה להקמת ועדת חקירה לבחינת תפקוד הפרקליטות. לא יכול להיות שהוא יעשה את זה.

מה עוד מפריע לכם?

מקובל בישראל שנציג האופוזיציה יושב בוועדה לבחירת שופטים. כרגע זה לא המצב. אם המשפט שלו יימשך שנתיים־שלוש, השופט שהוא ימנה בעוד שנה יכול להיות שופט בערעור שלו בעליון. לא יכול להיות שהוא ימנה שופט שישפוט במשפט שלו.

נראה שח"כ אוסנת מארק היא שליחה של נתניהו בוועדה לבחירת שופטים.

היא לא יכולה לייצג אותו בוועדה, היא בעלת זיקה אליו.

הנוכחות שלה נחתמה בהסכם הקואליציוני.

אנחנו חושבים שזה לא תקין.

אז מה קורה עם העתירה שלכם? איפה זה עומד?

הדיון היה אמור להתקיים ביום שלישי בשבוע שעבר, אבל עורכי הדין של נתניהו ביקשו לדחות אותו בחודש וחצי מכיוון שהוא עסוק בלעשות שלום ובקורונה. בג"ץ הסכים וקבע את הדיון ל–12 בנובמבר. לפי בג"ץ, בינתיים נתניהו צריך לפעול בהתאם להסדר שמנדלבליט הגיש לו.

מה הוא הגיש לו?

אנחנו לא יודעים, זאת אחת הבעיות. מאז כניסתו לתפקיד, נתניהו עושה המון פעולות כדי להשפיע על המשפט שלו, שאזרח מהשורה לא היה יכול לעשות.

יש דברים שנתניהו יעשה ואתם לא תגידו שזה קשור למשפט? אולי אתם אומרים בעצם מה שאומרים מפגיני בלפור — שאתם רוצים שהוא יתפטר.

יש הרבה דברים שהוא יכול לעשות. הוא יכול לטפל בקורונה, זה לא משפיע על המשפט שלו. זה שהוא חותם על הסכם שלום עם האמירויות, אני לא רואה איך זה משפיע על המשפט שלו. אבל מינוי פרקליט מדינה והשתלחות במערכת המשפט הם בעלי השפעה ישירה.

אבל אתה גם בעד ההפגנות.

לגיטימי להפגין על הקורונה בבלפור, אבל לא לגיטימי לקשור את זה למשפט שלו.

הציבור בחר בנתניהו להיות ראש ממשלה, אתה מסוגל לראות שבג"ץ לא מאפשר את זה?

ניסינו להגיד את זה ולא הצלחנו. עכשיו אנחנו לא אומרים את זה. אגב, בקואליציה יש הרבה קולות שלא בחרו בו. אבל דמוקרטיה זה גם מערכת המשפט. כרגע הוא לא מראה שהוא מכבד את החלק הזה.

אתה חושב שהפעם תנצחו?

האם בג"ץ מסוגל להגיד "בדברים האלה אל תעסוק בתקופת משפטך?" אני חושב שכן. האם יהיה לו אומץ? אני לא בטוח.

השופטים מפחדים?

אני סומך על בג"ץ אבל מאוכזב מהתגובות שלו עד כה וכן מהאטיות שלו. חמישה חודשים בלי הסדר ניגוד עניינים, חמישה חודשים ללא מינוי בכירים. קשה לי להבין איך הם מתמודדים עם הזלזול הזה, הוא ממרה את החלטות בג"ץ בצורה הכי ברורה שיש.

אולי כי בג"ץ זה "סניף של מרצ".

בית המשפט העליון הוא הסמכות המשפטית העליונה, אם נסגור אותו אין דמוקרטיה. אבל לא רק שנתניהו אינו סומך על בג"ץ, הוא גם לא סומך על מנדלבליט שהוא עצמו מינה, ולא על המפכ"ל הקודם שהוא מינה, ולא על חלק מהשופטים שמונו בתקופת ממשלתו. פתאום הם מרצ?

את מי אתה מייצג בעצם?

קבוצת שקוראת לעצמה "מבצר הדמוקרטיה". לקחתי על עצמי להוביל את הנושא המשפטי, יש לי צוות היגוי של עשרה אנשים ועורכת הדין שלנו היא דפנה הולץ לכנר. יחד אתי בצוות יש אנשים כמו פרופ' דוד הראל ממכון ויצמן, רבקה כרמי, שהיתה נשיאת אוניברסיטת בן־גוריון, ואלי בכר, לשעבר היועץ המשפטי של השב"כ.

מיהם החברים ב"מבצר הדמוקרטיה"?

אנחנו 150 איש מתחומי ההיי־טק, החינוך, והביטחון, ארבעה ראשי שב"כ, חתני פרס ישראל, אנשי אקדמיה, מנכ"לים של חברות.

שמאלנים־אשכנזים מישראל הראשונה?

אני לא יודע על סמך מה קובעים שמישהו שייך לשמאל. אני לא שמאלן, אני מרכז, תמיד הצבעתי למרכז. אני אמנם גבר לבן, אבל נולדתי בקריות.

יש שם אנשי פריפריה? מזרחים?

ודאי. גם אני חצי מזרחי. מסלוניקי.

מזרחי לייט.

אז אני חצי מזרחי לייט. האם אנחנו מייצגים את כל המגזרים? לא. אין חרדים ויש רק ערבי אחד או שניים. אבל עדיין אנחנו לא קבוצת שמאלנים.

זה עולה לכם כסף?

יש פעולות שעולות כסף. כארגון, אנחנו משתתפים גם בחלק מהפגנות בלפור וגם משתתפים במימון ההפגנות.

מי תורם? הקרן החדשה וג'ורג' סורוס?

לא. הכל בסכומים קטנים, מ–100–200 שקל עד 1,000 שקל שתורמים אלפי אנשים מכל הארץ, וכמובן שגם חברי הקבוצה.

כמה תרמת עד היום?

מעריך ש–1,000–2,000 שקל באופן אישי. כל חברי הקבוצה תורמים בסכומים כאלה. אולי יש כאלה שהגיעו ל–5,000 שקל, אבל לא יותר מזה.

כמה כסף בסך הכל גייסתם?

אני לא ממש יודע. אני מתמקד בצד המשפטי, ולא בהפגנות. עד היום תרמו כ–3,500 אזרחים כסף לטובת המאמץ של המחאה והנושא המשפטי, הרבה יותר ממה שתרמו חברי קבוצת "מבצר הדמוקרטיה" עצמם.

אילו עוד ארגונים אתה מכיר שמארגנים את ההפגנות?

שני ארגונים שאני שומע עליהם הם "הדגלים השחורים" ו"אין מצב".

בגדול, אתם אנשים שלא רוצים לראות את נתניהו על הכיסא שלו.

אני נלחם בנתניהו במישור המשפטי, לוודא שהוא לא משפיע על המשפט שלו, ומעבר לזה הקבוצה מארגנת הפגנות במטרה שיעזוב את תפקידו, ואני הולך להפגנות האלה מדי פעם, לא הרבה. הנקודה המשפטית מתמקדת בנושא המשפט וניגוד העניינים, ההפגנות הן על הכל, על מיליון דברים, והן בלתי ניתנות לשליטה.

הפגנה אמיר אוחנה

הפגנה נגד השר לביטחון פנים, אמיר אוחנה. למצולמים אין קשר לכתבהצילום: מוטי מילרוד

מה הכוונה?

אם יש ארגון שאומר לך: "אנחנו מובילים את ההפגנות", אני לא קונה את זה. אלה אנשים שנמאס להם. חלק בגלל הטיפול בקורונה, חלק בגלל ראש ממשלה שנאשם בפלילים וחלק בגלל התנהלות אחרת של הממשלה. לאנשים נמאס מהרבה דברים, והם יוצאים להפגין. אין כל דרך לארגן את ההפגנות האלה. כל אחד מפגין על משהו שיקר לליבו.

יש לי תחושה שהתמיכה בהפגנות עדיין לא חצתה את קו גוש השמאל־מרכז.

נכון שרוב המפגינים הם ממרכז הארץ, כמו גם רוב אוכלוסיית ישראל, אבל בשבוע שעבר היו גם הפגנות בירוחם, דימונה, אפרת, אלפי מנשה ועוד.

אולי ההחלטות של הממשלה נגד ההפגנות דווקא הרחיבו אותן?

ייתכן. אף אחד לא יכול לחזות איך העם יגיב.

מה אתה אומר על אי־מילוי הוראות הקורונה והריחוק הפיזי על ידי חלק מהמפגינים? גם זה הרי עניין של מילוי הנחיות.

אני חושב שצריך למלא הוראות, וכמה שאני עוקב אני רואה שהמפגינים מילאו הוראות. אני רואה מרחקים בין אנשים.

נו באמת, אולי אנחנו לא רואים את אותן תמונות.

אני חושב שצריך למלא הוראות, זה לא הגיוני שמצד אחד לא נמלא הוראות, ומצד שני נבקש מראש הממשלה לציית לחוק.

ואם בשבוע הבא הוא יחתום על הסדר ניגוד עניינים?

אז בוא נראה את ההסכם ונראה אם הוא עונה על מה שאמרתי. אני אולי יכול להבין למה הוא דחה את הדיון, אני לא מבין למה במכתב הדחייה, עד שיהיה דיון בנובמבר, לא נכתב שההסדר שהיועמ"ש קבע תקף — ולמה לא מפרסמים את ההסדר, שנראה במה נתניהו מחויב.

בג"ץ מכיר את ההסדר?

אנחנו לא יודעים.

יכול להיות שנתניהו בכוונה מושך ובסוף יחתום?

ייתכן, הבעיה שאף אחד לא עוצר את זה. אם הוא יחתום על הסדר שעונה על הדברים שרצינו, נבטל את העתירה. אין לנו אינטרס משפטי מעבר לזה.

ותמשיכו להפגין?

כן. לפי החוק.

יש לכם קשר עם בני גנץ?

לא. לא לי כצוות המשפטי, האם לקבוצה יש? אני לא יודע, ייתכן. אני לא ראיתי דברים שנעשו מולו.

יו

שר הביטחון, בני גנץצילום: AFP

איך אתה רואה את חקיקת הגבלת ההפגנות על ידי הכנסת בהובלת נתניהו ואנשיו?

היא בעייתית, כי יש לנתניהו אינטרס שלא יהיו הפגנות, ולכן גם פה יש ניגוד עניינים. לדעתנו הוא לא היה צריך להשתתף בחקיקה כזאת.

וההגבלות עצמן?

יש חילוקי דעות גם בקבוצה שלנו. זה חוק בעייתי כשהוא מתמשך זמן רב מדי, אבל שבועיים־שלושה, גג חודש, אפשר להבין. יש אנשים שאומרים שגם לשבוע זה בעייתי, אני פחות שייך אליהם. זו תקופה קשה, ואף שדי ברור שההדבקות לא מגיעות מההפגנות צריך לשאת בעול יחד, כך שאם יהיה חוק להפסיק הפגנות לשבועיים־שלושה, זה בסדר מבחינתי.

המשטרה נחשפה השבוע בלא מעט מקרים של התנהגות אלימה כלפי המפגינים.

אני לא מקנא בשוטרים, הם צריכים לפזר את ההפגנות, ובמקביל להסתכן בעצמם בהידבקות. מצד שני, כמו בכל גוף גדול יש אנשים שכנראה עושים יותר ממה שמבקשים מהם ובצורה לא נכונה. מה שקצת מפריע לנו כחברי "מבצר הדמוקרטיה" זה שראינו תת־אלוף במיל' מובל באזיקים (אמיר השכל, ממובילי המחאה נגד נתניהו), ולא ראינו רבנים או ראשי ישיבות מובלים באזיקים.

מה זה משנה שהוא תת־אלוף.

זה לא משנה, אבל אני מדבר על בכירים בהפגנות לעומת בכירים בעולם החרדי. מי שמפר את החוק, גם בהפגנות, צריך להיות מובל באזיקים. כולנו שווים בפני החוק.

האלימות המשטרתית גם כלפי חרדים מזעזעת.

בעיקרון אני לא חושב שהאלימות כלפי המפגינים והחרדים מוכוונת מלמעלה.

יש רוח המפקד.

יש רוח של פיזור ההפגנות בכל דרך שהיא, ויש שוטרים שלוקחים את זה רחוק מדי. זו אחת הבעיות. מפקדים רוצים למצוא חן בעיני השר לביטחון פנים שממליץ על המפכ"ל, ובעיני ראש הממשלה, שמאשר את המינוי.

השבוע פורסם סרטון של השכל עם אמירה שנתפשה כגזענית כלפי שוטרת יוצאת אתיופיה, והתפתח ויכוח על כך.

"המפגינים" זה לא גוף אחד של אנשים מאוחדים בדעתם ובעלי אותן נורמות מוסריות וחברתיות. מדובר במאות אלפי אנשים מכל הארץ שמביאים איתם מטען חברתי שונה, אסכולות שונות ותפישות שונות על החיים ועל מגזרים שונים. מה שמאחד את כולם היא הדעה שראש הממשלה נאשם בפלילים, מצוי בניגוד עניינים, מפלג את העם, וחייב ללכת. גם בנושא האמירה של השכל היו דעות לכאן ולכאן, אם כי נראה לי שרוב האנשים חשבו שהיא לא היתה במקום.

מה דעתך?

אם הוא הפר את ההנחיות, ואני לא יודע אם זה קרה, שייענש. כולם שווים בפני החוק. חוץ מאחד, אבל על זה אנחנו נלחמים. האם זו גזענות? לא. זו פליטת פה אומללה. הוא לא אמר שאין לה זכות לחיות כאן בדיוק כמו שלו יש. הבן אדם בן 70 ונמצא בלחצים שאני ואתה מעולם לא נהיה בהם. הוא פלט והתנצל. אני אהיה סלחן לסיטואציה זהה מהצד השני, שתבוא עם התנצלות.

כתבת עם הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט מסמך על ישראל ביום שאחרי הקורונה.

זה סיפור מעניין, קצת לפני הקורונה עברתי לגור לתקופה במרקש, מרוקו, ולעבוד משם. יש לי יתרון שאין להרבה אחרים והוא שאני יכול לעבוד מכל מקום בעולם. ובאים חברים לבקר אותי שם.

איך זה?

כשעזבתי את מיקרוסופט, אחרי כמעט 40 שנה, "המצאתי" פרויקט אישי שבמסגרתו אסע למשך חודש לעשר ערים בעולם, חודש בכל עיר, ואעבוד משם. התוכנית היתה לעשות את עשר הערים בשנה אחת, אבל זה לא היה ריאלי. עד היום, שנתיים וחצי אחרי שעזבתי את מיקרוסופט, הייתי בעשר ערים, בהן בוגוטה, בואנוס איירס, סן פרנסיסקו, סידני ומרקש. כיוון שאני עובד בהיי־טק, אני יכול לעבוד בכל מקום שיש בו חשמל ואינטרנט. אני מבין שזו פריווילגיה ומזל שאין לכל אחד.

גדי איזנקוט

הרמטכ"ל לשעבר, גדי איזנקוטצילום: עופר וקנין

ואיזנקוט הגיע למרקש?

לא, אבל אחד מהחברים שהגיעו הוא ידיד קרוב של איזנקוט, ובשיחות שעשינו שם אחרי שהקורונה התחילה חשבנו שזה יהיה נחמד אם נעסוק במה שיקרה אחרי שהיא תיגמר. הצענו לו והוא התלהב והביא עוד אנשים, שני אלופים במיל' ואת יורם טיץ', מנהל־שותף ב–EY ישראל, ואת אמיר לוי, לשעבר ראש אגף התקציבים באוצר. גדי הוביל את זה באמצעות המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), שם הוא משמש עמית מחקר בכיר. אני כתבתי את החלק הטכנולוגי במסמך, וגדי כתב את החלק הביטחוני. יש גם פרק כלכלי, פרק בריאותי ופרק על חינוך.

מה כתוב שם?

בעיקרון, אנחנו אומרים שהשלכות המגפה ישפיעו על המציאות האזורית במזרח התיכון ובזירה הבינלאומית. שהמשבר לא רק הציף והדגיש אתגרים, אלא גם יצר הזדמנויות לשינויים עמוקים ולחיזוק החברה הישראלית והמדינה.

תן דוגמה להמלצה כלכלית.

עבודה מהבית. אנחנו מאמינים שלעולם לא נחזור למה שהיה לפני הקורונה, חלק מהאנשים יחזרו למשרדים, אבל הרבה עבודות לא יעשו יותר מהמשרד. או שהם יעבדו מהבית או ממקומות כמו WeWork ליד בתי המגורים. היו לנו המון שיחות עם מנכ"לים בהיי־טק, מנהלי בתי חולים, מנהלי בתי ספר ואנשים ממשרד החינוך. הצגנו את ההמלצות לבכירי המועצה לביטחון לאומי, לראש האופזיציה יאיר לפיד ולעוד אנשים.

משהו מזה מיושם?

לנו אין כל יכולת לבצע משהו בעצמנו או לדאוג שההמלצות יאומצו לטובת הציבור.

איזנקוט הולך לפוליטיקה?

לא יודע. אני לא חבר שלו, אנחנו נפגשים רק סביב המסמך, מציגים אותו תמיד ביחד, לא מעבר לזה. אבל מההיכרות המצומצמת שלי אתו, אני מאוד מקווה שהוא ילך לפוליטיקה.

למה?

הוא בנאדם רציני, ישר, והראה יכולות ניהול ומנהיגות מרשימות יותר מהרבה אנשים שאני מכיר בממשלה.

תגובות לדף זה
תגובה חדשה

יישר כח מאמר מאלף- ללא השתלחות, ללא משוא פנים-ואמת חשופה - מראה מול הפנים.

| 21/10/2020

יישר כח עצום ורב לשני הכותבים סוף סוף נתגלו קולות אמיתיים איכפתניקים,- המגיבים ללא מורא וללא נשוא פנים, 

על עצמי- אזרח - שאחת לארבע שנים שם את בחירתו בקלפי, וממתין שתעבורנה ארבע שנים בשגשוג, בשלום באחווה ורעות, ולא כך, לאחרונה נדרשתי לבחור בארבע שנים ארבע פעמים, והתוצאה בוקה ומבולקה, 
נולדתי לבית ציוני ימני, וכל חיי נטיתי לימין, כל עוד לא היה מושחת בראשו, הצהרת האמונים של הממשלה ה-35 בכנסת ה-23 הייתה יום שחור לדמוקרטיה הישראלית, היות ואיני יודע לשמור היטב על פי והדיבור בנושא הפוליטי עלול להכאיב לאחרים, נצרתי את לשוני ושחררתי את קולמוסי, ולדאבוני הרב עסוק כמעט כל יום (שעות הערות -והעשיה), בתעוד, מאמרים, ובלוגים בנושא הפוליטי המשפיע על כולנו [ועלי לרעה] - במקום חלילה להעליב את ידידי, ואת חברי בחרתי לכתוב ספר - בשם - "המסמרים בארון ביבי"- ואני משמר טורים/מאמרים/ והצהרות - הנוגעוים לעניין הבריאות, הביטחון, הכלכלה חופש ההפגנה, והעתונות, ותנאי המחיה הבסיסיים של אזרח במדינתו. קולמוסי פולט המון מידע מכל התחומים אליו נוגעים מנהיגינו?,  איני תמים
קצות אצבעותי עגולות, מהכוויות שנכוויתי בימי חלדי במדינה, בה נולדתי, כאן נולדו לי ילדי, כאן בניתי את ביתי- בתפילה ובתקווה שלא יקבור אותי חי - מתחתיו.!! כן עד כדי כך אני לוקח ללב את המציאות שכפה עלי "התושב העראי במצודת בלפור", כן-לדאבון לב גם הוא פגוע, עם רקע, המושיב אותי למקלדת, לתעד את אשר אנוכי חווה, לטוב - ולדאבוני לאחרונה לרע, ספרי מכיל כ-300 דף בפונט 11, אשר רק הקריאה בהם - כרגע מתוך הגהה - יוצרת סביבי אווירת נכאים, שקשה לי להתמודד עמה מחד - ומאידך, הכל אוטנתי, אמיתי, אחד חאחד ממה שנכתב, 
ועתה אחלוק עמכם הכותבים כתרים - המאמר/פוסט הזה שכתבתם יחד הוא תעודת העניות של עם ישראל - לא התלהמתם, לא פגעתם ולא השתלחתם, העמדתם מראה לפני  חוסר המנהיגות במדינה, צר לי לומר, אך אבי מורי זצ"ל אם היה קם היום לתחייה, היה מת מיד, לא למען שחיתות זו עבר את כל המראות ב- 80 שנותיו, לא עבור נהנתנות [שהייתה רחוקה ממנו והלאה], את מראות שנות המלחמה בחר למחוק מזכרונו בכדי לבנות ולקיים בארצו בית חלוצי, ציוני, ללא חמגשים, סיגרים ושמפניה וורודה, וגם ללא תכשיטים והכל על חשבון האחר.
אתם וודאי חשים בתסכול המטביע כל חלקה טובה [לפחות לטעמי], בתקווה שהצעתכם  תקבל תאוצה ותהפוך לרצון העם, ונשוב להיות אור לעמים - וחלילה לא כעכשיו חושך ליהודים.
משה אוריאל

נמצאו 0 תוצאות
הוספת דף
חסר רכיב